11 советов начинающему автору

Опубликовать статью в рейтинговом зарубежном научном журнале – цель, которая многим кажется труднодостижимой. Профессор РАН Игорь Анатольевич Золотухин в интервью рассказал об основных принципах подготовки такого материала и взаимодействии с издательствами, а мы записали и разложили по полочкам. Интервью читайте в рубрике «Лайфстайл», а эти простые советы – на заметку.

№ 1: Выбирайте тему, интересную коллегам о всем мире

Одной из нередких причин отказа в принятии статьи к рассмотрению является ее недостаточная актуальность. То, что кажется интересным лично вам, может быть уже давно пройденным этапом для мирового профессионального сообщества. Чтобы понять, насколько тема запланированного исследования публикации будет актуальна для всех, а не только для вас, просмотрите редакторскую колонку рейтингового профильного журнала или найдите наиболее свежую статью, в которой обсуждается современное состояние проблемы. Как правило, вы легко обнаружите в этих материалах список нерешенных проблем. Выбрав такую тему, вы можете быть уверены, что редактор журнала будет смотреть на статью как потенциально возможную для публикации, а если и откажет, то уже на основании других критериев, связанных с качеством выполнения работы.

№ 2: Планируйте свое исследование

Качественное планирование исследования – гарантия успеха. Частая ошибка наших коллег заключается в том, что исследование начинают по наполеоновскому принципу – ввязаться в бой, а там уже посмотреть, что получится. Прежде чем начать собирать материал, нужно сформулировать основную цель работы как можно точнее, поскольку от этого зависит, как именно должно быть выстроено исследование (так называемый дизайн), чтобы вы достигли запланированного. Определившись с дизайном, дальше нужно действовать строго в соответствии с ним. Это особенно важно для аспирантов, поскольку срок их исследования ограничен, а значит, планирование должно быть особо тщательным. Ни в коем случае не пытайтесь повторить ошибки Наполеона, помните: он плохо кончил.В помощь начинающим авторам могу порекомендовать Методические рекомендации Минобрнауки[1], они есть в научной электронной библиотеке elibrary по ссылке www.elibrary.ru, а также статью, которую мы подготовили с д. м. н., профессором Сергеем Геннадьевичем Гавриловым[2].

№ 3: Не начинайте исследование, пока вы не убедитесь, что сумеете набрать выборку необходимого размера

Частая в реальной жизни ситуация связана с ошибочным восприятием числа пациентов, обращающихся в вашу клинику с той или иной проблемой, которую вы собираетесь исследовать. Вам и вашим коллегам кажется, что их очень много, но, как только вы начинаете сбор клинического материала, все необходимые вам пациенты куда-то исчезают. Отложите решение о выборе темы на 2–4 недели и посчитайте, сколько таких пациентов обратятся в клинику за этот промежуток времени. Либо проанализируйте уже имеющуюся базу историй болезни ретроспективно. Лучше потерять месяц вначале, чем через год понять, что вы не успеваете с набором пациентов.

№ 4: Точно соблюдайте структуру статьи, излагая полученные результаты

Кроме содержания публикация, важна еще и форма. Все статьи в международных журналах построены по единому образу. За редким исключением, статья включает обязательные части: короткое вступление, которое объясняет, почему вы выбрали именно такую цель, сформулированную в конце вступления точно и кратко, раздел с описанием использованных материалов и методов, также строго структурированный, описание результата, дискуссионный раздел. В конце статьи вы излагаете заключение, которое должно строго соответствовать заявленной вами цели. Обязательно резюме – краткое содержание с изложением основных результатов. Прежде чем начинать излагать на бумаге результаты исследования, внимательно изучите, как построены статьи аналогичного дизайна в интересующем вас журнале, и стройте свою публикацию в строгом соответствии с правилами издания.

№ 5: Обратите внимание на самый важный раздел статьи

Конечно, в статье одинаково важны все разделы, но тем не менее на один следует обратить особое внимание – на дискуссию. Распространенной ошибкой служит уделение недостаточного внимания обсуждению. Мало просто написать, что мы нашли то-то и то-то, что доказывает вот это и вот это. Вы должны обсудить свои результаты в сравнении с ранее опубликованными данными, указать, в чем именно они совпадают, а в чем нет с уже известными сведениями. Полнота обсуждения показывает, насколько глубоко вы овладели проблемой и как тщательно провели литературный поиск. Вряд ли вам будет приятно, если редактор или рецензент укажет вам, что вы не привели данные из такого-то важного исследования.

№ 6: Не пытайтесь скрыть недостатки исследования

Исследование не обязательно должно быть прорывным и решать глобальные проблемы. Оно может носить и меньший масштаб, просто служа кирпичиком в пирамиде наших знаний. Поэтому не преувеличивайте значение своих находок чрезмерно оптимистичными заявлениями и не пытайтесь затушевать те недостатки, которые имеет исследование. Сообщение авторов об ограничениях их работы обычно располагают в конце дискуссионного раздела. Среди них может быть недостаточно обширная выборка или срок наблюдения, ретроспективный характер исследования или широкие критерии исключения. Изложите все, что может снизить ценность полученных вами данных в глазах читателей. В этом нет ничего зазорного, напротив, это показывает, что вы понимаете слабые стороны своей работы, правильно ориентируете читателя и помогаете другим специалистам в продолжении освоения данной темы.

№ 7: Отнеситесь серьезно к списку литературы

Каждая приведенная вами ссылка в списке литературы должна соответствовать тому, что вы излагаете в тексте статьи, упоминая данный источник. Редактор и рецензенты обычно перепроверяют ссылки, и вы можете многое потерять в их глазах, если они обнаружат, что в упоминаемых вами статьях нет тех данных, на которые вы ссылаетесь. Список литературы также отражает осведомленность авторов о проблеме, поэтому лучше использовать все, что опубликовано по теме. Если публикаций много, выбирайте самые надежные источники – рандомизированные исследования в авторитетных изданиях, например.

№ 8: Пишите сразу на английском

Хороший английский язык значительно повышает шансы на то, что статью примут [1]. Но не думайте, что если вы напишете статью на русском, а потом попросите даже хорошего переводчика сделать английский вариант, то к вам не будет претензий со стороны редактора и рецензентов. Дело в том, что изложение одного и того же объема информации на русском языке требует на 30% больше текста. Английский не столь витиеват, как русский, в нем упрощены части речи и многие речевые конструкции, частые повторения не воспринимаются столь негативно. Подстрочный перевод с русского может вызвать раздражение рецензента, который будет вынужден продираться сквозь множество синонимов и ненужных речевых оборотов. Языковые ошибки и неточности затрудняют работу рецензента. За ними теряется смысл сказанного, возникает необходимость в серьезной литературной корректировке. Разумеется, если речь идет о передовой разработке, большом открытии или прорыве в медицине, то есть статье, которая поднимет популярность журнала, то редакция и рецензенты, пожалуй, пойдут на уступки. Но в случае рядовой работы ее скорее не опубликуют.

№ 9: Изучите тексты статей аналогичного дизайна и структуры

Прежде чем приступить к написанию, прочитайте несколько статей по выбранной или близкой тематике на английском языке. Обратите внимание на формулировки основных терминов, названия диагностических и лечебных методов. Используйте увиденные грамматические конструкции и лексику, не боясь, что это сочтут за плагиат.

№ 10: Принимайте во внимание специфику сегмента журналов с открытым доступом (платных)

Принято считать, что в платном журнале опубликоваться проще и быстрее. Это верно для изданий низкого уровня и качества, многие из которых относятся к категории так называемых мусорных изданий. Для того чтобы понять, что за издание перед вами, проверьте его наукометрические показатели в двух самых известных базах данных – Web of Science и Scopus. Вы с удивлением убедитесь, что многие журналы, которые активно призывают вас публиковаться у них быстро и за деньги, отсутствуют в этих базах либо их показатели очень низки. А это значит, что вашу статью в них никто не прочтет и о вашем исследовании так никто и не узнает.

№ 11: Выбирайте профильные журналы

Публикация в специализированном журнале в несколько раз повышает вероятность того, что ваше исследование прочтут и оценят, если оно того стоит. Например, одна из публикаций нашей команды в журнале по сосудистой хирургии с импакт-фактором более 4,0 набрала за 3,5 года около 40 цитирований в Scopus. Другая работа, принятая в политематический журнал, имеющий очень хорошие показатели (первый квартиль, импакт-фактор – 2,6), была процитирована за 2 года всего 2 раза. Конечно, для отчета в университете такой результат подойдет в любом случае, но, увы, профессиональное сообщество пройдет мимо вашего труда, ведь непрофильные журналы находятся на периферии внимания ваших коллег.

Референсы:

1. Методические рекомендации по подготовке и оформлению научных статей в журналах, индексируемых в международных наукометрических базах данных / Ассоциация научных редакторов и издателей; под общ. ред. О. В. Кирилловой. М.,, 2017. 144 c.
2. Гаврилов С. Г., Золотухин И. А. Publish or Perish, или Как правильно оформить публикацию в научном журнале. Флебология. 2020;14(1):55–61. doi.org