Варианты выбора 3-й и последующих линий лекарственного лечения пациентов с метастатическим колоректальным раком
- Все публикации автора
Федянин Михаил Юрьевич
д.м.н., проф., руководитель департамента науки НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России
Аннотация
Несмотря на достигнутые успехи в молекулярно-генетическом профилировании, создании новых противоопухолевых препаратов, возможности терапии пациентов с метастатическим колоректальным раком ограничены показателями медианы общей выживаемости (ОВ) от 16 до 34 мес в зависимости от клинической ситуации. При колоректальном раке большинству пациентов удается начать 1-ю линию терапии, 80% – 2-ю линию, в дальнейшем порядка 40–60% пациентам проводится 3-я линия. Число пациентов после 2 линий, которым возможно про вести противоопухолевое лечение, достаточно большое, что говорит об актуальности изучения вопроса выбора 3-й и последующих линий терапии.
В обзорной статье обобщены современные стратегии выбора терапии 3-й и последующих линий у пациентов с рефрактерным мета статическим колоректальным раком, включая регорафениб, фруквинтиниб и трифлуридин/типирацил в моно- и комбинированных режимах.
Популярные статьи
Почему диффузные глиомы низкой степени злокачественности требуют междисциплинарной стратегии
В рамках XII Петербургского международного онкологического форума «Белые ночи 2026» состоялся медицинский симпозиум компании «Сервье» «Диффузные глиомы низкой степени злокачественности: четыре взгляда на один диагноз». Уже само название встречи задавало её главную интонацию: эксперты обсудили заболевание, которое требует не один изолированный метод лечения, а использование мультидисциплнарного подхода, который объединяет нейрохирургов, морфологов, радиотерапевтов и нейроонкологов для формирования единой стратегии.
Как меняются цели лечения пациента с метастатическим колоректальным раком на разных этапах терапии?
Метастатический колоректальный рак (мКРР) остается одной из наиболее сложных проблем современной онкологии. Около 20–25% пациентов имеют метастазы на момент первичной диагностики, чаще всего в печени [1]. Как поменялся подход к лечению, благодаря появлению новых препаратов и глубоко понимания биологии самой опухоли? Какие подходы к разделению целей на долгосрочные (увеличение общей выживаемости) и краткосрочные (контроль симптомов, поддержание качества жизни и другие) [2] обсуждаются?